Avenir du hockey Spinalien

[GZ]

"Le contexte économique incite à la prudence. On a réussi à trouver des compétences égales pour moins cher. C'est très avantageux pour nous". explique Claude Maurice.
De plus cela permet d'écarter une personne qui n'avait pas sa langue dans sa poche et qui parlait de formation, intégration des jeunes, développement du hockey mineur. L'homme fort du hockey spinalien démontre encore toute sa capacité de gestionnaire et surtout de stratège .
Il est a l'opposé du dialogue du Président de la FFHG qui prône la formation, le développement par la base etc.. (voir la conférence du 10/04/09 : Quel avenir pour le hockey en France ? donnée à l’université des sports de Rouen).

Le hockey spinalien n'a aucun Avenir avec les choix actuels de ces dirigeants ! , sinon faire miroiter les "illusions" aux gamins d'Epinal et distraire le bon peuple le samedi soir.

[zz10]

Epinal a le plus petit budget de Ligue Magnus. Epinal a certainement la patinoire la plus pourrie de Ligue Magnus. Tout cela tend à prouver que la présence d'Epinal au plus haut niveau relève d'un exploit. Cela fait maintenant 6 saisons que les dirigeants par leurs choix ont su assurer la pérennité du club dans l'élite alors remercions les pour ça.

[STAN33]

Epinal a le plus petit budget de Ligue Magnus. Epinal a certainement la patinoire la plus pourrie de Ligue Magnus. Tout cela tend à prouver que la présence d'Epinal au plus haut niveau relève d'un exploit. Cela fait maintenant 6 saisons que les dirigeants par leurs choix ont su assurer la pérennité du club dans l'élite alors remercions les pour ça.

Pas mieux !

Concernant la formation c'est au hockey mineur, enfin je crois, de s'en occuper, je ne pense pas que Mr MAURICE soit contre l'intégration en équipe 1ère d'un jeune qui aurait fait ses preuves et qui pourrait intégrer la Magnus, faut arrêter avec ça !

[fish]

Epinal a le plus petit budget de Ligue Magnus. Epinal a certainement la patinoire la plus pourrie de Ligue Magnus. Tout cela tend à prouver que la présence d'Epinal au plus haut niveau relève d'un exploit. Cela fait maintenant 6 saisons que les dirigeants par leurs choix ont su assurer la pérennité du club dans l'élite alors remercions les pour ça.

Pas mieux !

Concernant la formation c'est au hockey mineur, enfin je crois, de s'en occuper, je ne pense pas que Mr MAURICE soit contre l'intégration en équipe 1ère d'un jeune qui aurait fait ses preuves et qui pourrait intégrer la Magnus, faut arrêter avec ça !

demande aux stafs de vrais clubs formateurs leur façon de procéder en matière de formation, tu risques d'être surpris par de si grandes différences !

[zz10]

La véritable formation coute très très chère.... Certains refusent de comprendre qu'Epinal a le plus petit budget de LM...

[STAN33]

Et ne le comprendront peut être jamais...

Les clubs dont tu parles fish ont sûrement une seule et même entité, je croyais qu'à Epinal le mineur et le pro était séparé ?!

[GZ]

Séparation Mineur - Pro : Juridiquement Oui , financièrement NON car la seule entité qui bénéficie des subventions publiques est l'ICE Pro. Les quelques subsides redistribués à l'ICE Amateur (qui va de l'école de glace jusqu'à la D3 (séniors)) ne permettent pas d'avoir une politique de formation cohérente. Donc les décideurs sont toujours les mêmes.
Plus petit Budget de la Magnus : Cet argument qu'il conviendrait d'étayer par des comparaisons chiffrés de tous les clubs de Magnus, ne doit pas être un prétexte pour ne pas redistribuer les fonds destinés à la formation, à l'insertion sociale et au développement du sport pour les jeunes (Voir les diverses conventions d'objectifs municipales et départementales).
L'avenir sportif des jeunes n'est il pas hypothéqué par des ambitions sportives en décalage avec les possibilités économiques spinaliennes ? Encore une question qui va poser polémique, mais les seuls vrais décideurs sont ceux qui ont le pouvoir financier, relationnel et juridique.
La formation coûte trés trés cher : Cher c'est un fait mais il s'agit d'un investissement pour un développement à moyen et long terme. Les ambitions ne sont pas les mêmes. D'un côté il s'agit de pérenniser et de développer ! Et un investissement dans la formation aboutit aussi à des retours.
Il est toujours possible de trouver moins cher : la filière tchèque est en voie d'épuisement, prenons la filière nordique, puis après la solution roumaine et pourquoi pas demain la solution chinoise... quant à la politique sportive locale...
Le problème n'est pas dans les choix des dirigeants de l'équipe Pro il est dans leur rétention de tous les moyens financiers.

Et ne le comprendront peut être jamais : Comprendre le fonctionnement d'un club avec toutes ses contraintes (financières, humaines, sportives) suppose d'avoir fait le tour de toutes ces composantes. Les dirigeants de l'ICE Pro maîtrisent parfaitement l'ensemble. Tout est verrouillé. Le débat contradictoire n'existe pas. C'est une certaine vision de la démocratie , qui peut être contestée en particulier quand il s'agit de la formation des jeunes et de finances publiques.

Il faut rendre hommage au travail indéniable des dirigeants et reconnaître leur parfaite maîtrise du sujet pour les objectifs qu'ils se sont fixés. Comprenez bien qu'il ne s'agit pas de porter un jugement sur des personnes mais de poser des questions pour ce qui concerne leur méthodes de management.


« Les choses doivent être dites, car la mort de la démocratie, c'est le silence. Plus on parlera, plus on aura la chance de modifier les choses. »

Eric de Montgolfier, procureur de la république

[tousenbleu]

Salut,

Selon ton raisonnement, Papelier n'aurait jamais joué et on aurait embaucher un autre Caicco ?

Pourquoi le club recherche avec Agostini, et avec un autre jeune français qui doit venir, à le remplacer pour la saison prochaine ?
Tout simplement parce qu'à Epinal, en ce moment, aucun jeune n'est viable pour jouer en pro !

Mais je suis sur que dans deux ou trois ans, quand par exemple les petites U16 sélectionnés en équipe de france junior, seront intégrés si ils ont le niveau.

[kim 88]

Je viens de lire un aticle de BOB MILLETTE et du president de TOURS ou il disent que l avenir du club depend de plusieurs points notamment :
la fusion entre CHAM ET MB
les problemes de patinoire de NEUILLY
et les problemes financiers que pourrait avoir BRIANCON MORZINE ET EPINAL
Surprenant , je croyais que le club etait saint financierement

[Invité]

Rien de très saint dans ce club, que de parole bonne a entendre ...

[barbapapa]

Je viens de lire un article de BOB MILLETTE et du president de TOURS ou il disent que l avenir du club depend de plusieurs points notamment :
la fusion entre CHAM ET MB
les problemes de patinoire de NEUILLY
et les problemes financiers que pourrait avoir BRIANCON MORZINE ET EPINAL
Surprenant , je croyais que le club etait sain financierement

En début de saison, l'engagement du club spinalien avait été conditionné par la signature d'une convention d'objectif suite à la provision de 100 000 € du club liée à un litige avec l'URSSAF.

La saison est finie. Epinal a fait le meilleur classement de son histoire avec 100 000 € de moins, ce qui est un petit exploit, non ?

Pour repartir pour une nouvelle saison, il faut désormais passer par la case commission de contrôle de gestion qui valide les engagements des clubs dans les différents niveaux du championnat. En clair, Epinal doit montrer patte blanche en ayant respecté les engagements visés dans la convention d'objectif.

Au final, aucune information n'a filtré depuis concernant cette affaire d'URSSAF. Il ne reste donc plus qu'à attendre le verdict de la commission fédérale.

[ursi]

Je viens de lire un article de BOB MILLETTE et du president de TOURS ou il disent que l avenir du club depend de plusieurs points notamment :
la fusion entre CHAM ET MB
les problemes de patinoire de NEUILLY
et les problemes financiers que pourrait avoir BRIANCON MORZINE ET EPINAL
Surprenant , je croyais que le club etait sain financierement

En début de saison, l'engagement du club spinalien avait été conditionné par la signature d'une convention d'objectif suite à la provision de 100 000 € du club liée à un litige avec l'URSSAF.

La saison est finie. Epinal a fait le meilleur classement de son histoire avec 100 000 € de moins, ce qui est un petit exploit, non ?

Pour repartir pour une nouvelle saison, il faut désormais passer par la case commission de contrôle de gestion qui valide les engagements des clubs dans les différents niveaux du championnat. En clair, Epinal doit montrer patte blanche en ayant respecté les engagements visés dans la convention d'objectif.

Au final, aucune information n'a filtré depuis concernant cette affaire d'URSSAF. Il ne reste donc plus qu'à attendre le verdict de la commission fédérale.

ICE Communication pourrait nous donner des infos sur ce point.Les transferts c'est bien ,les finances aussi.

[Contenu sponsorisé]