[Ligue Magnus] Gap 7-3 Epinal

[zz10]

Rappel du premier message :

Ligue Magnus - Journée 2

Marseille Grand Est - 24/09/2011 à 20H00

	7 : 3
Gap		Epinal

FFHG

Buts : #97 Boisclair (x2), #14 Plch

[bibi1851]

je te trouve dur avec Guillaume , il fait le job et ses stats sur ces 4 1ers matchs officiels sont bien meilleures que certains autres attaquants : Guillaume c'est 4 points, +/- à 0

Lafrance : 7 points et +2
Boisclair : 6 points et +1
Lacasse : 4 points et -1

Il est quand même moins bien que Lafrance et Boisclair en terme de stats
Et Chad n'a pas toujours le privilège de jouer sur la seule ligne qui tourne correctement
Je n'ai pas dit qu'il était mauvais loin de là (ces 4 joueurs ont des stats très honorables vues les prestations de l'équipe)...mais je pense qu'il irait mieux avec Offret sur la 3, alors que les Canadiens devraient mieux s'entendre tous les 3 qu'avec Guillaume au milieu
Mais Chass est meilleur que Chad, pas de doutes là dessus

[STAN33]

Lafrance : 7 points et +2
Boisclair : 6 points et +1
Lacasse : 4 points et -1

Il est quand même moins bien que Lafrance et Boisclair en terme de stats
Et Chad n'a pas toujours le privilège de jouer sur la seule ligne qui tourne correctement
Je n'ai pas dit qu'il était mauvais loin de là (ces 4 joueurs ont des stats très honorables vues les prestations de l'équipe)...mais je pense qu'il irait mieux avec Offret sur la 3, alors que les Canadiens devraient mieux s'entendre tous les 3 qu'avec Guillaume au milieu
Mais Chass est meilleur que Chad, pas de doutes là dessus

Pour un joueur qui n'est pas professionnel, qui a donc un job à côté, pour moi il ne dépareille pas par rapport aux 3 joueurs que tu cites qui sont eux professionnels et étrangers...

[wimaol]

J'étais pas au courant de cette subtilité mais c'est exact, ceci dit ça arrive très rarement

ben c'est arrivé à Gap

[wimaol]

je te trouve dur avec Guillaume , il fait le job et ses stats sur ces 4 1ers matchs officiels sont bien meilleures que certains autres attaquants : Guillaume c'est 4 points, +/- à 0

Lafrance : 7 points et +2
Boisclair : 6 points et +1
Lacasse : 4 points et -1

Il est quand même moins bien que Lafrance et Boisclair en terme de stats
Et Chad n'a pas toujours le privilège de jouer sur la seule ligne qui tourne correctement
Je n'ai pas dit qu'il était mauvais loin de là (ces 4 joueurs ont des stats très honorables vues les prestations de l'équipe)...mais je pense qu'il irait mieux avec Offret sur la 3, alors que les Canadiens devraient mieux s'entendre tous les 3 qu'avec Guillaume au milieu
Mais Chass est meilleur que Chad, pas de doutes là dessus

lafrance est à +1 ... m'enfin je chipotte mais ils ont pris un but en supériorité numérique (une cage vide des plus sympathique d'ailleurs )

je trouve aussi que les stats des canucks sont intéressantes.... et si on va plus bas dans les stats, on est surpris de voir qu'il y a des contrastes entre joueurs, ce que j'évoquais, hier ou avant hier, je ne sais plus ...

moi je veux bien compter les matchs amicaux Cannibale, lol , mais en matchs officiels :
LAFRANCE, Toby + 1, 7 points
BOISCLAIR, Maxime + 1, 6 pts
CHASSARD, Guillaume 0, 4 pts
LACASSE, Chad -1, 4 pts
GERVAIS, Stephane -1, 2 pts
MANTYLA, Nyko -1, 0 pt
SCARLATO, Armando -1, 1 pt
SLOVAK, Peter -2, 0 pt
BENCHABANE, Kevin -3, 0 pt
GANZ, Nathan -4, 0 pt
PLCH, Jan -5, 1 pt
AGOSTINI, Erwan -5, 1 pt
JORTIKKA, Mikko -5, 0 pt
PAPELIER, Guillaume -6, 0 pt
LEROY, Fabien -6, 3 pts
SIMKO, Jan -8, 1 pts
OFFRET, Yannick -9, 2 pts

sachant qu'on a pris 20 buts en égalité numérique, -8 et -9 ça cause quand même

donc, bon, y a des joueurs qu'on aime bien, tous au final, mais certains écarts parlent je trouve

[kim 88]

On critique beaucoup le coach et LOIC LACASSE mais il y a certains joueurs a qui l on donne une soit disante derniere chance tous les ans et qui sont toujours la .Desole mais pour moi SLOVAK n est que l ombre de lui meme quand on pense qu uil y a encore 3 saisons il etait parmi les tous meilleurs defenseurs defensifs de la ligue .SIMKO malheureusement pour lui est trop souvent blesse et quand il ne l est pas il n est plus aussi efficace.Je pense qu il faudrait songer un peu a l avenir et arrete de conserver des joueurs qui ne sont plus au niveau meme si ils ont apporte beaucoup au club, on a su le faire pour PETRIK.

[GTM88]

En ces temps difficiles, on n'a d'autre choix que de revenir aux bases. C'est à dire une première ligne qui se connait par coeur (SIMKO-PETRAK-PLCH) et qui est capable à elle seule de remettre l'équipe sur les bon rails. C'était quand même une des meilleurs lignes de Magnus l'année dernière (quand ils jouaient ensemble!) et je pense que ca va le rester cette année.
Pour le reste la logique voudrait une seconde ligne LACASSE-LAFRANCE-BOISCLAIR et une troisième OFFRET-AGOSTINI-CHASSARD (Ce qui est très correcte pour une 3ème ligne de Magnus)!
Voilà, l'heure n'est plus aux experimentations. Il faut construire sur les acquis de l'année dernière.
Let's go les boys!

[wimaol]

pour moi la 1 serait plutot : Chassard Lafrance Boisclair ... je trouve leur entente déjà intéressante
la 2 : Lacasse Petrak Plch
la 3 : Simko Agostini Offret

[GTM88]

Pour CHASSARD, il ne faut pas oublier qu'il manquera quelques matchs. Donc impossible pour moi de l'intégrer sur une des deux premières lignes qui doivent être les locomotives de l'équipe. Je ne remets pas du tout en cause le niveau de Guillaume mais il sera plus facile de le remplacer sur une 3ème ligne que sur une 1ère lorsqu'il sera absent.

[wimaol]

je comprends bien Laurent, après j'ai mis par rapport à ce que j'ai vu, pis Guillaulme pour l'instant n'a rien manqué, va savoir si il va en manquer
après, pas persuadé que la ligne tchéco-slovaque soit la 1

[TRD 88]

Pour CHASSARD, il ne faut pas oublier qu'il manquera quelques matchs. Donc impossible pour moi de l'intégrer sur une des deux premières lignes qui doivent être les locomotives de l'équipe. Je ne remets pas du tout en cause le niveau de Guillaume mais il sera plus facile de le remplacer sur une 3ème ligne que sur une 1ère lorsqu'il sera absent.

+1
De plus je pense qu'un joueur d'expérience comme lui peut apporter beaucoup au jeune

[DUDU]

vous voulez une bonne équipe ,mais vousêtes comme Mr Maurice
on ne fait pas une bonne équipe avec des sentiments

[wimaol]

vous voulez une bonne équipe ,mais vousêtes comme Mr Maurice
on ne fait pas une bonne équipe avec des sentiments

mouais, quand on n'a pas de budget, des fois ça aide les sentiments

[GTM88]

je comprends bien Laurent, après j'ai mis par rapport à ce que j'ai vu, pis Guillaulme pour l'instant n'a rien manqué, va savoir si il va en manquer
après, pas persuadé que la ligne tchéco-slovaque soit la 1

Guillaume a prévenu qu'il manquera quelques matchs, uniquement à l'extérieur.
Pour ce qui est de la ligne N°1 ou N°2, je suis tout à fait d'accord que les 3 canadiens peuvent éventuellement détroner PLCH-PETRAK-SIMKO en première ligne. De toute façon, ces deux lignes (pour l'instant virtuelles!!!) seraient vraisemblablement très proche l'une de l'autre.
Voilà patounet

[wimaol]

Voilà patounet

[cannibale]

je comprends bien Laurent, après j'ai mis par rapport à ce que j'ai vu, pis Guillaulme pour l'instant n'a rien manqué, va savoir si il va en manquer
après, pas persuadé que la ligne tchéco-slovaque soit la 1

Guillaume a prévenu qu'il manquera quelques matchs, uniquement à l'extérieur.
Pour ce qui est de la ligne N°1 ou N°2, je suis tout à fait d'accord que les 3 canadiens peuvent éventuellement détroner PLCH-PETRAK-SIMKO en première ligne. De toute façon, ces deux lignes (pour l'instant virtuelles!!!) seraient vraisemblablement très proche l'une de l'autre.
Voilà patounet

Ah vous avez vu des lignes à Epinal ces deux dernières années vous?!...

[wimaol]

lol

[TRD 88]

je comprends bien Laurent, après j'ai mis par rapport à ce que j'ai vu, pis Guillaulme pour l'instant n'a rien manqué, va savoir si il va en manquer
après, pas persuadé que la ligne tchéco-slovaque soit la 1

Guillaume a prévenu qu'il manquera quelques matchs, uniquement à l'extérieur.
Pour ce qui est de la ligne N°1 ou N°2, je suis tout à fait d'accord que les 3 canadiens peuvent éventuellement détroner PLCH-PETRAK-SIMKO en première ligne. De toute façon, ces deux lignes (pour l'instant virtuelles!!!) seraient vraisemblablement très proche l'une de l'autre.
Voilà patounet

Ah vous avez vu des lignes à Epinal ces deux dernières années vous?!...

Cette année oui, on voit bien les lignes à Epinal
Moi ça faisait même longtemps que je n'avais pas aussi bien vu les lignes bleus et rouges

[STAN33]

pour moi la 1 serait plutot : Chassard Lafrance Boisclair ... je trouve leur entente déjà intéressante
la 2 : Lacasse Petrak Plch
la 3 : Simko Agostini Offret

Pour moi la 1ère ligne, censée donner du fil à retordre à l'adversaire et malgré l'irrégularité du n° 96, reste quand même PLCH - PETRAK - SIMKO...

[fabrice]

pour moi la 1 serait plutot : Chassard Lafrance Boisclair ... je trouve leur entente déjà intéressante
la 2 : Lacasse Petrak Plch
la 3 : Simko Agostini Offret

Pour moi la 1ère ligne, censée donner du fil à retordre à l'adversaire et malgré l'irrégularité du n° 96, reste quand même PLCH - PETRAK - SIMKO...

+1...c'est en tous cas la ligne qui a le plus d'automatismes d'où la nécessité de la reconstituer maintenant que Petrak est de retour !! Les 3 québécois sur la ligne 2 me semble être un bon compromis et Chassard + Offret sur la 3 devraient pouvoir apporter un peu de punch offensif à une 3éme ligne trop souvent tournée vers la défensive ces dernières années...
Niveau défensif c'est plus compliqué...Slovak, Papelier ou même Jortikka ne sont pas (pour l'instant) au niveau requis !! Scarlato passe ses matchs au cachot et Mantyla à l'infirmerie...c'est quand même pas forcément simple pour un coach de pouvoir construire quelque chose de solide dans des conditions pareilles !!

[bibi1851]

je comprends bien Laurent, après j'ai mis par rapport à ce que j'ai vu, pis Guillaulme pour l'instant n'a rien manqué, va savoir si il va en manquer
après, pas persuadé que la ligne tchéco-slovaque soit la 1

les 3 canadiens peuvent éventuellement détroner PLCH-PETRAK-SIMKO en première ligne. De toute façon, ces deux lignes (pour l'instant virtuelles!!!) seraient vraisemblablement très proche l'une de l'autre.
Voilà patounet

Plch Petrak Simko est parfois qualifiée par de nombreux spécialiste de LM comme la meilleure ligne de LM (à défaut de l'être réellement, elle est quand même sur le podium)
Je serais surpris qu'on parle un jour de notre trio canadien comme ça, mais si vraiment tu as raison ça ne me dérange pas : on finira champion de France

Plus sérieusement il faut laisser cette ligne telle quelle, c'est l'arme absolue d'Epinal depuis des années

L'heure n'est plus à trouver les meilleures lignes possible : il fallait faire ça en Aout, les gars de l'Est se connaissent : ligne 1. Les canadiens se connaissent : ligne 2... Le reste en 3 (pour l'attaque) et derrière Gervais-Slovak (ien 1ere : ils se connaissent tous les 5) Jortikka-Mantyla en 2, et les gros gabarit en 3 pour intimider (Leroy-Scarlato)

ça semble simple comme ça je sais, mais y a pu 36 solutions si on veut être compétitifs rapidement

Pour le reste +1000 avec Fabrice

[melane33]

pour moi la 1 serait plutot : Chassard Lafrance Boisclair ... je trouve leur entente déjà intéressante
la 2 : Lacasse Petrak Plch
la 3 : Simko Agostini Offret

Pour moi la 1ère ligne, censée donner du fil à retordre à l'adversaire et malgré l'irrégularité du n° 96, reste quand même PLCH - PETRAK - SIMKO...

+1...c'est en tous cas la ligne qui a le plus d'automatismes d'où la nécessité de la reconstituer maintenant que Petrak est de retour !! Les 3 québécois sur la ligne 2 me semble être un bon compromis et Chassard + Offret sur la 3 devraient pouvoir apporter un peu de punch offensif à une 3éme ligne trop souvent tournée vers la défensive ces dernières années...
Niveau défensif c'est plus compliqué...Slovak, Papelier ou même Jortikka ne sont pas (pour l'instant) au niveau requis !! Scarlato passe ses matchs au cachot et Mantyla à l'infirmerie...c'est quand même pas forcément simple pour un coach de pouvoir construire quelque chose de solide dans des conditions pareilles !!

+1000

[Bob2388]

En ces temps difficiles, on n'a d'autre choix que de revenir aux bases. C'est à dire une première ligne qui se connait par coeur (SIMKO-PETRAK-PLCH) et qui est capable à elle seule de remettre l'équipe sur les bon rails. C'était quand même une des meilleurs lignes de Magnus l'année dernière (quand ils jouaient ensemble!) et je pense que ca va le rester cette année.
Pour le reste la logique voudrait une seconde ligne LACASSE-LAFRANCE-BOISCLAIR et une troisième OFFRET-AGOSTINI-CHASSARD (Ce qui est très correcte pour une 3ème ligne de Magnus)!
Voilà, l'heure n'est plus aux experimentations. Il faut construire sur les acquis de l'année dernière.
Let's go les boys!

Ce choix de lignes est tellement logique, que je pense exactement comme toi ! Retour aux bases et défense à fond autour du gardien et peu importe qui est dans la cage !

[oms]

Salut
Pour vous faire un bref résumé du match puisque j'étais à Marseille, votre équipe a beaucoup de potentiel mais il manque de la motivation et du collectif. Vos 2 gardiens sont passés à travers. Lacasse prend un but gag au bout de 12 secondes, il fait une relance hasardeuse contré par son défenseur qui revient sur Campbell qui marque dans la cage vide. Son remplacant des qu'il est rentré prend aussi un but tres évitable, un tir de loin pas tres puissant....
Pour moi le meilleur c'était Boisclair mais Simko a été désigné homme du match alors qu'il a pas fait grand chose selon moi. Plch a aussi bien joué, Leroy pas mal derriere. Mais ensuite c'est le désert. On sent qu'il y a un probleme dans cette équipe, goal Lacasse a été drafté par Montreal, c'était un tout bon et la, il est en difficulté. Son frere aussi, tres doué techniquement, mais transparent dans ce match. Quelques accelerations timide de temps en temps qui ne donnent rien tout comme Lafrance. Epinal a tiré beaucoup plus que Gap, mais des tirs de loin pas dangereux.
Gap a donné l'impression de jouer sans forcer, eux ont su installer leur jeux et etre patient pour marquer, puis certains comme Rambousek ou André se promenaient tranquillement en zone offensive, palets dans la crosse, sans que les défenseurs puissent les arreter. Puis vos défenseurs, à part Leroy, ne sont pas non plus impérial pour faire le ménage devant la cage.
De retour du 3eme tiers votre coach a du gueuler car vos joueurs, Boisclair en tete, ont largement dominé, poussant Gap à la faute et marquant 3 buts.
Voili voilou, je vous souhaite bon courage pour la suite en espérant que les Dauphins jouent sur leurs vrais valeurs.

[STAN33]

Les 3 québécois sur la ligne 2 me semble être un bon compromis et Chassard + Offret sur la 3 devraient pouvoir apporter un peu de punch offensif à une 3éme ligne trop souvent tournée vers la défensive ces dernières années...

+1

[Gilles Remiremont]

vous voulez une bonne équipe ,mais vousêtes comme Mr Maurice
on ne fait pas une bonne équipe avec des sentiments

Bonjour à tous ,

Voilà un commentaire que je soutiens ! On nous abreuve avant la saison de : on vise le haut de tableau, on veut faire mieux que la saison dernière, on veut finir dans les 4 premiers, voire 3 èmes.

OUI, les sentiments , ras le bol ! 42 saisons que je suis le hockey, ou y ai été partie prenante, et jamais, que ce soit en D3, D2, D1 ou "Elite", je n'ai vu aussi peu de cohésion entre le staff, l'entraîneur , les joueurs et nous les supporters. Il ne faut pas se voiler la face, arrêtez ! notre équipe n'est pas ce qu'on attendait, les choix du coach ne sont pas bons (voir les résultats (10 défaites) et il donne 'impression d'être 'Santino tout puissant". Et têtu comme il est, il reste sur ses positions. Pendant ce temps les points filent.
Et effectivement si on démarre chaque match avec notre 3ème ligne contre la 1 ère ligne adverse, ça ne le fera pas !

Pour ceux qui croient que perdre des points en début de saison n'est pas grave, rappelez vous votre réaction quand on perd l'an dernier contre Mont-Blanc 1 à 0 à 30 secondes de la fin !

En LM, c'est très grave de ne pas être prêts en début de saison (on constate le résultat), et même si Petrak revient, comment va-t'il être aligné ? quelle sera sa condition physique , quels changements le coach va apporter ?

Pour ma part, apprès ce que j'avais lu ou entendu, c'est une énorme déception, et en plus il n'y a pas de spectacle, on joue un hockey stéréotypé ! Aucune véritable étincelle ou coup de génie comme on en a vu la saison dernière devant angers ou Rouen. RIEN !
Mais comme disent certains : ça va venir !!!!!, ce dont je doute. (ce commentaire n'engage que moi).

[Contenu sponsorisé]