[Ligue Magnus] Epinal 6-3 Chamonix
+26
hockey88
wimaol
zizou
Bob2388
bibi1851
PNV
epepepinal
marmouchette
toftof88
gartaguel
Betty
dodie88
GTM88
kairon
kim 88
STAN33
MOUSTIC88
TRD 88
cannibale
Kaiser1889
blizzard
GuiGui Le Dauphin
rome73
paulo88
stef
zz10
30 participants
Page 5 sur 5
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Quel résultat pour Epinal ?
Re: [Ligue Magnus] Epinal 6-3 Chamonix
Concernant Mäntylä, je suis le premier à dire du bien de lui mais il est à mon avis responsable sur le premier but de Cham'. Il laisse partir Le chamoniard dans son dos... Qu'en pensez-vous ?
Au fait Canni, tu l'as enfin le match "volé" par Loïc Lacasse Sans lui, on prenait l'eau dans le 2ème tiers
Au fait Canni, tu l'as enfin le match "volé" par Loïc Lacasse Sans lui, on prenait l'eau dans le 2ème tiers
Re: [Ligue Magnus] Epinal 6-3 Chamonix
A force de dire ça, tu seras tout le temps d'accord avec moicannibale a écrit:Pour une fois je suis d'accord avec Paulo
Exactement d'accord avec toi, c'était effectivement plus des moustiques que des U9, mais le raisonnement est le mêmecannibale a écrit: (même s'il me semble que c'était les moustiques samedi )... Faire rentrer les enfants sur la glace en même temps que les seniors est totalement hors sujet! Une entrée de joueurs pour un match de Magnus doit être agressive et rapide (2'15" samedi c'est beaucoup, beaucoup, beaucoup trop long)!
Là on assiste chaque semaine à la sortie de la crèche. Alors une fois c'est bien mais par pitié évitez nous ça à chaque match! ça fait plaisir aux enfants, à leurs parents mais à la longue c'est un peu lourd!
paulo88- "Ami du forum"
- Messages : 1437
Age : 31
Re: [Ligue Magnus] Epinal 6-3 Chamonix
C'est clair, ça a été long mais il est là! Il a été énorme sur cette rencontre pendant les 60' et à sauvé le match pendant une très grosse partie du second tiers temps!zz10 a écrit:
Au fait Canni, tu l'as enfin le match "volé" par Loïc Lacasse Sans lui, on prenait l'eau dans le 2ème tiers
cannibale- ModérActif
- Messages : 2193
Age : 51
Re: [Ligue Magnus] Epinal 6-3 Chamonix
stef a écrit:cannibale a écrit:
Mais ce match a aussi - hélas - confirmé la méforme de certains comme Michal Petrak, Stéphane Gervais ou encore Peter Slovak, tout trois de moins en moins pesant sur le jeu et de plus en plus absents aussi bien au niveau technique que physique.
Perso j'ai trouvé Gervais plutôt bon.Il ne lui manque plus que son tir dévastateur.....
Pour Petrak je ne suis pas inquiet.A Villard par exemple il a été très bon.Apparemment cette année il est meilleurs à l'extérieur....Mais il reste un bon joueur...il est quand même très utile en sup et infériorité
Pour Slovak,je suis d'accord...il est au bout de ses possibilités....mais j'en connais une qui n'est pas d'accord du tout
Assez d'accord avec toi, Petrak devrait rebondir, surtout avec le retrour de Simko...
Cette ligne privée de Simko avait eu cependant des stats honorables contre Neuilly, mais c'est vrai que contre des grosses cylindrées, son absence est problematique...
Gervais a été correct défensivement, mais un tir devastateur ne fera JAMAIS de lui un bon DEFENSEUR
Ceci dit ça ferait du bien au PP.
Slovak... sans commentaire, vivement le retour de Papel...
Pour finir y en a un qui a pas été cité et qui pour moi fait un excellent match c'est Jortikka
bibi1851- "Ami du forum"
- Messages : 703
Age : 39
Re: [Ligue Magnus] Epinal 6-3 Chamonix
Euh... alors là, tout faux Canni !cannibale a écrit:J'attendais cette remarque basse et petite à laquelle je répondrai ...zizou a écrit:
En attendant on peut savourer ces deux points au classement général acquis sans SIMKO.
Je m'excuse d'avoir titillé à ce point ton idiosyncrasie.
Chacun sait ici combien tu as la SIMKOmanie à fleur de peau, et je ne me permettrais pas de provoquer sur ce point Maître Cannibale car, tout simplement, je t'aime Cannibale. Je te lis, et je te bois.
Non !
Relis ma phrase écrite sans aucune critique sous-jacente. Je ne fais que souligner que deux points précieux ont été acquis, et qu'en plus, y avait même pas SIMKO !!! On a le droit de comprendre que le score final en eut pu être plus conséquent encore (et je ne dis pas dans quel sens ).
C'est bon cette fois pour la notice ?
zizou-
- Messages : 35
Age : 60
Re: [Ligue Magnus] Epinal 6-3 Chamonix
Pour votre information, U9 est la nouvelle appellation de Moustiques. C'est donc exactement la même chose. Les U11 anciennement "Poussins" sont prévus pour samedi prochain contre CAEN.
Sinon je ne suis pas sur que ce soit la présentation des équipes de jeunes qui change grand chose à l'entrée des joueurs, d'ordinaire déjà très molle, effectivement.
Sinon je ne suis pas sur que ce soit la présentation des équipes de jeunes qui change grand chose à l'entrée des joueurs, d'ordinaire déjà très molle, effectivement.
GTM88- *****
- Messages : 635
Age : 51
Re: [Ligue Magnus] Epinal 6-3 Chamonix
C'est exact !! Leroy et Mantyla ont été plus que passifs sur ce coup là, ce qui a permis à Aimonetto (qui n'a pas la vitesse de patinage d'un Simko pourtant !!) de se présenter seul devant Lacasse !! Un moment de déconcentration qui a remis Chamonix sur de bons rails ce qui a occasionné un second tiers plus que compliqué...Heureusement, l'équipe a su faire front et les Lacasse brothers ont fait le reste !! Les 2 buts de Chad valent de l'or... 2 réalisations inscrites au meilleur moment (ou au pire pour Cham) en toute fin de 2éme tiers et en tout début de 3éme tiers !! Une chose est sûre, cette ligne canadienne va en faire souffrir plus d'un cette saison !!zz10 a écrit:Concernant Mäntylä, je suis le premier à dire du bien de lui mais il est à mon avis responsable sur le premier but de Cham'. Il laisse partir Le chamoniard dans son dos... Qu'en pensez-vous ?
fabrice- "Ami du forum"
- Messages : 797
Re: [Ligue Magnus] Epinal 6-3 Chamonix
L'article Hockey Hebdo : http://www.hockeyhebdo.com/article-ligue-magnus--9eme-journee-epinal--vs-chamonix-,3342.html
tousenbleu- *****
- Messages : 579
Age : 32
Re: [Ligue Magnus] Epinal 6-3 Chamonix
Désolé si j'ai mal saisi le sens de ta remarque...zizou a écrit:Euh... alors là, tout faux Canni !cannibale a écrit:
J'attendais cette remarque basse et petite à laquelle je répondrai ...
Je m'excuse d'avoir titillé à ce point ton idiosyncrasie.
Chacun sait ici combien tu as la SIMKOmanie à fleur de peau, et je ne me permettrais pas de provoquer sur ce point Maître Cannibale car, tout simplement, je t'aime Cannibale. Je te lis, et je te bois.
Non !
Relis ma phrase écrite sans aucune critique sous-jacente. Je ne fais que souligner que deux points précieux ont été acquis, et qu'en plus, y avait même pas SIMKO !!! On a le droit de comprendre que le score final en eut pu être plus conséquent encore (et je ne dis pas dans quel sens ).
C'est bon cette fois pour la notice ?
En fait ce qui m'énerve c'est que, comme pour Quessandier l'année dernière, je suis persuadé que le manque de rendement de Simko est en partie du au fait qu'il n'est pas en odeur de sainteté avec Pellegrino.
Du coup quand je vois le résultat du match en l'absence du coach, je me demande duquel il fallait à tout prix se séparer à l'intersaison?!...
J'dis ça....
cannibale- ModérActif
- Messages : 2193
Age : 51
Re: [Ligue Magnus] Epinal 6-3 Chamonix
Il aurait fallu plusieurs matchs pour juger Féfé je pense même si ce qu'il à déjà fait est très bien
paulo88- "Ami du forum"
- Messages : 1437
Age : 31
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» [Ligue Magnus] Epinal 2-3 Chamonix
» [Ligue Magnus] Gap 7-3 Epinal
» [Ligue Magnus] Epinal 5-4 Gap
» [Ligue Magnus] Chamonix 3-4 Epinal (ap)
» [Ligue Magnus] Chamonix 8-2 Epinal
» [Ligue Magnus] Gap 7-3 Epinal
» [Ligue Magnus] Epinal 5-4 Gap
» [Ligue Magnus] Chamonix 3-4 Epinal (ap)
» [Ligue Magnus] Chamonix 8-2 Epinal
Page 5 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|